Página 48 - Avaliação do Ciclo de Vida como Instrumento de Gestão
Versão HTML básica
Avaliação do Ciclo de Vida como Instrumento de Gestão
Centro de Tecnologia de Embalagem – CETEA / ITAL
45
Grupo de trabalho: formado por membros de organizações setoriais para as categorias de produtos,
organizações de consumidores e especialistas de instituições neutras que deliberam sobre o ciclo de
vida dos produtos e decidem sobre a proposta para certificação.
Para avaliar o impacto ambiental destes produtos, o programa
Eco Mark
considera o ciclo de vida completo
do produto para decidir sobre uma proposta de certificação. Na tabela 5.3 são apresentados os impactos
ambientais que normalmente são considerados neste programa para os diversos produtos. A revisão dos
critérios de certificação é feita a cada 3-5 anos. O período de contrato é válido por um ano, com renovação
automática anual mediante o pagamento de taxa específica.
Portanto, a ACV utilizada como base para os rótulos ambientais tem por objetivo melhorar a rotulagem
ambiental, tornando-a mais transparente e científica.
Tabela 5.3 – Seleção de categorias de impacto ambiental para cada estágio do ciclo de vida do
produto (JAPAN ENVIRONMENT ASSOCIATION, 2006)
Categoria de impacto
ambiental
Estágio do ciclo de vida do produto
Extração de
recursos
naturais
Produção Distribuição
Uso /
consumo
Disposição
final
Reciclagem
Consumo de recursos
naturais
Emissão de gases de
efeito estufa
Emissão de substâncias
que reduzem a camada
de ozônio
Deterioração do
ecossistema
Emissão de poluentes
atmosféricos
Emissão de poluentes
para a água
Emissões para o solo
Uso / emissão de
materiais perigosos
Outros impactos
ambientais
Referências Bibliográficas
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS.
NBR ISO 14020:
rótulos e declarações ambientais – princípios
gerais. Rio de Janeiro, 2002. 5 p.
_____.
NBR ISO 14021:
rótulos e declarações ambientais – autodeclarações ambientais – rotulagem do tipo II. Rio de
Janeiro, 2004. 26 p.
_____.
NBR ISO 14024:
rótulos e declarações ambientais – rotulagem ambiental do tipo I – princípios e procedimentos.
Rio de Janeiro, 2004. 13 p.
BLUE ANGEL.
The ecolabel jury’s roadmap from 2004 to mid-2007:
adopted by the ecolabel jury. 2004. 3 p.
Disponível em: <
. Acesso em: 31 ago. 2006.
DG ENVIRONMENT, EUROPEAN COMMISSION.
Study on different types of environmental labelling (ISO type II
and III labels):
proposal for na environmental labelling strategy. Oxford: Environmental Resources Management, sept.
2000. 108 p. Final report. Disponível em: <
>. Acesso em:
14 set. 2006.
ECO MARK Committee for establishing category and criteria (43
rd
Meeting).
Eco Mark News
, Japan, n. 65, ago. 2006.
p. 2.
GLOBAL ECOLABELLING NETWORK - GEN.
Introduction to ecolabelling.
Tokyo: GEN, 2004a. 17 p. Disponível em:
. Acesso em: 15 set. 2006
